El nuevo fraude de los castillos

Como era de esperarse, los fraudes como el de la Flor de la Abundancia van evolucionando, haciéndose más sofisticados y corrigiendo los errores de la iteración anterior. Así es como esta semana llegó a mí uno nuevo: no sé cuánto tiempo tenga, pero por lo menos no había escuchado de él, se llama Castillos.

La idea es similar a la de la Flor, o sea que cada persona tiene que invitar a dos más, éstos a su vez tendrán que invitar a otros dos y así hasta completar el Castillo que tiene 6 niveles. Aquí el tema está abierto tanto a hombres como a mujeres; utilizan argumentos de venta que pueden sonar bastante convincentes, refiriendo que no será fácil, que requerirán de mucho esfuerzo y dedicación, y con ello buscan romper el estigma de “dinero fácil”. Las diferencias en este caso hacen más atractivo el esquema, pues la entrada parece no tan grande al ser de 200 pesos. La otra diferencia es que aquí "recuperas" tu inversión en la "primera ronda", pero aquí es donde empieza el truco.

La parte coloreada de la imagen 1 está ampliada en la de este castillo, donde el líder de la torre tiene que traer a dos “invitados” que a su vez traerán a otros dos y que a su vez traerán a dos más. El líder de la torre recibe de la base los 200 pesos de cada uno, y cuando ha logrado completar su parte del castillo, con 8 personas de base, 4 amarillos y dos verdes, “recupera” su inversión y le entrega los 1,400 pesos restantes al siguiente nivel. A esto le llaman la semana 1 y al momento de recuperar la inversión inicia la semana 2.

Suena atractivo recuperar tu “inversión” en 1 semana, pero para ello tendrías que haber invitado a dos personas que inviten a dos personas que inviten a dos personas. Si unir a dos personas te tomara solo un día, se podría hacer en 3 días, pero como es posible que de la gente que invites mucha se niegue y de la que acepte, posiblemente la mitad no pague sus 200 pesos, esto puede tomar un poco más de tiempo.

Otro punto importante es el porcentaje de abandono, pues aunque se tuviera una torre completa, es posible que no todos los participantes que hayan aportado sus 200 pesos, inviten a sus respectivas dos personas que a su vez inviten a dos personas más. Esto genera frustración y posibles conflictos con las amistades que fueron invitadas y que se sientan defraudadas por no llegar, por lo menos, a recuperar su inversión.

En la “segunda semana” quien era la torre del castillo, aporta los $1,400 de su torre al centro de otros 8 castillos, llamado “punta”.

En la “tercera semana” pasas a ser “punta” del castillo y a recabar los $11,200 correspondientes a los $1,400 de las 8 torres. Para este momento has necesitado invitar a dos personas, que inviten a dos personas que inviten a dos personas y tendrías que volverte “punta” de entre otros 7 “líderes” de una torre, que si llegaron a este punto querrán todos ser “puntas” y será complicado acordar quién será el que avance el siguiente nivel.

En la “cuarta semana” te vuelves la parte más alta del castillo, pero para ello tendrás que haber sido nuevamente el ganador de otro difícil “acuerdo” con otras 7 “puntas” que buscarán ser el beneficiario del castillo y recibir los míticos 89,600 pesos.

Para mí es muy claro que, al ser un esquema con tantos niveles y considerando el crecimiento económico exponencial que requiere tener, es muy complicado cuando llegue el momento sumar las 8 torres y aun después de sumar las 8 (como sea que se llame el siguiente nivel), además de la complicación de tener que competir con los otros "líderes" que encabecen el resto de la estructura, sobre todo si no hay criterios claros para la elección y designación de los mismos.

Aquí el fraude en vez de solicitar una cantidad elevada pide una cantidad muy baja, pero requiere de un esfuerzo mayor en el número de invitaciones requeridas y en el número de niveles de gente, lo que eleva la complejidad del esquema y disminuye las posibilidades de éxito.

Nuevamente es presentado como un esquema financiero alternativo, pero solo sirve para financiar a los niveles de arriba, abusando de la confianza de los amigos de amigos de amigos. El verdadero beneficiado es quien recibe la suma completa y que de las más de 100 personas que deben participar solo uno será el beneficiario y los demás tendrán que competir en varias ocasiones y con varias personas, para lograr llegar a la parte más alta.

Estos esquemas tienen éxito porque la gente tiene desagrado por el sistema bancario, y bajo argumentos como “no hagas más ricos a los banqueros que ya son ricos”, abusan de la confianza y amistad de la gente que, junto con la necesidad de obtener dinero ante la situación económica difícil que vive el país, contribuye a que una gran cantidad de personas se sumen por necesidad, amistad, compromiso, ingenuidad u ocio.

Ojalá que este artículo sirva para prevenir que la gente se sume a este tipo de fraude, entendiendo los riesgos que implican estos esquemas multinivel en los que sólo trabajarán para que alguien más gane dinero. Insisto que si a alguien le interesa hacer dinero lo haga no sólo con trabajo y esfuerzo, sino por medio de la oferta, compra y venta de bienes o servicios, buscando el mejor valor agregado y generando la mayor utilidad posible.