La flor de la abundancia

La flor de la abundancia

Con distintos nombres como “flor de la abundancia”, “Telares de mujeres”, “tejedoras de sueños” y varios otros, he notado que mucha gente ha promovido y de alguna forma caído en este asunto. El motivo de este artículo es alertar a la gente sobre las implicaciones y posibles consecuencias.

Empecemos por el final y el argumento que alguien me dio hace poco: «pero si yo he conocido gente que sí recibió sus 8 veces»; la respuesta es sencilla: sí, cada que 8 personas participan en los círculos exteriores, una recibe sus “8 veces”, pero para que las primeras reciban lo suyo habrán de conseguir a un cúmulo de gente que explicaremos a continuación. A esto le llamo “la historia escrita por los ganadores” pues es un sistema en el que las personas que se usan como ejemplo son las que recibieron su dinero, pero ellas no tienen más motivación en el esquema, solo son el “ejemplo”; pero quienes tienen la urgencia por promoverlo son aquellas que ya “aportaron”. Pero como dije ese es el final, regresemos al inicio.

La flor que tomaré como ejemplo es uno de los esquemas. Si bien hay varias maneras de presentarlo el fundamento es el mismo:

1. El esquema consiste en agrupaciones centradas en la persona denominada como “agua” que en realidad es la única beneficiada de cada grupo.
2. El concepto está basado en que cada quien debe conseguir a dos personas, de forma que “agua” consigue a dos que serán “tierra” que ayudarán a formar la agrupación.
3. Cada una de las “tierra” tendrá que traer a dos que serán “aire”, que atraerán a las verdaderas “inversionistas”.
4. Cada una de las “aire” invitará a dos personas que deberán dar su aportación y que serán en nivel “fuego”; en el ejemplo que conozco la aportación es de $3,000 pesos.

La premisa es que al dar tus 3 mil pesos estás “dando al universo” y el “karma cósmico” te regresará esa energía a través del dinero, en proporción de 8 a 1, cuando llegue el momento. La explicación de cómo llega ese momento es:

1. Cuando se cuenta con las 8 integrantes de “fuego” que dan su aportación, la dan a su correspondiente integrante “aire”.
2. Cada miembro “aire” recibe 6,000 pesos que deberá entregar íntegros a su antecesora “tierra”, que a su vez colectará 12,000 pesos.
3. Cada “tierra” le entrega sus 12,000 pesos al “agua” y así “agua” obtiene 24,000 pesos, o sea el 700% de la “inversión” inicial y la ganancia prometida a cada una de las demás miembros.
4. En este momento “agua” se retira para ceder su lugar a sus hermanas tierra, de forma que se forman dos nuevos grupos, cada uno con un nuevo centro de “agua”, las que eran “aire” pasan a ser “tierra” y las que eran “fuego” pasan a ser “aire”.
5. En este momento cada miembro “aire” tiene que invitar a dos “hermanas” que aporten sus 3,000 pesos y regresamos al paso “d” anterior.

Cada una de las que inicialmente “aportó” su dinero aspira a llegar al centro de la flor, donde recibirá sus 8 veces.

Aquí empieza el truco, o por lo menos la parte que debería ser evidente al respecto, pues para este momento las 8 “fuego” originales han aportado sus 3,000 pesos, además de haber invitado a dos nuevas “hermanas” a hacer lo mismo, sin embargo ninguna de ellas, ni los dos niveles siguientes han recibido su aportación; pero escalar 2 niveles más no suena tan irreal, ¿o sí?

En vez de concentrarnos en el centro —que es la estrategia de venta basada en quien ya tuvo “éxito” en el esquema— vamos a seguir el camino que tendría que seguir una hermana de “fuego” para llegar a ser “agua”:

1. Aportar sus 3,000 pesos para volverse “aire”.
2. Invitar a dos “hermanas” que aporten sus 3,000 pesos y así volverse “tierra” (hasta aquí suena sencillo y asequible, ¿no?)
3. Siendo “tierra” necesita invitar a dos nuevas “hermanas” (ya no pueden ser las primeras dos) que quieran ser “aire”, y que ellas a su vez inviten a otra dos nuevas “hermanas” (que no pueden ser ninguna de las otras dos originales, ni las dos que su otra “hermana gemela” de “aire” invite, para que sean “fuego”). Hasta este momento parece que solo se requiere de un círculo social que tenga a 6 amigas.
4. En ese momento quien era “tierra” pasa a ser “agua” y ya “solo” tiene que invitar a dos amigas que quieran ser “tierra” (pero que no pueden ser ninguna de sus 6 amigas originales) que a su vez tienen que invitar a dos amigas que quieran ser “aire” (pero que no pueden ser ninguna delas 12 amigas que participan en el otro círculo y que a su vez tienen que invitar a 2 amigas que quieran ser “fuego”, que no pueden ser ninguna de las 24 amigas que participan en el resto de la operación) y alimentar con su fuego la esperanza de las demás.

Hasta aquí para algunas pareciera algo realista, de hecho alguien me dijo que un amigo suyo que es matemático validó el esquema y que es perfectamente factible y no hay fraude; el problema está en la exponencialidad de cómo crece el modelo:

Si solo existe una flor se requieren de:

• 8 “inversionistas” y hay UNA “ganadora”

Al dividirse y haber 2 flores se requieren de:

• 24 “inversionistas” y llevamos 3 “ganadoras”

Al dividirse nuevamente hemos requerido de:

• 56 “inversionistas” y llevamos 7 “ganadoras”

Como podemos ver la proporción de “inversionistas” y “ganadoras” es de 8 a 1 (que es la ganancia ofrecida a cada miembro), y a esto no le hemos sumado ninguna de las personas que se suma a la flor, pero que la abandona por falta de tiempo, ganas, por no ver resultados pronto, etcétera.

“pero las que ya fueron agua se reintegran al esquema y lo siguen alimentando”, esta premisa de que como ya recibieron, ahora es su momento de dar, suena convincente, pensando que cada una de las personas que ha “ganado” se sumará nuevamente como “fuego”, pero de cualquier manera su aportación solo alcanzaría para cubrir a 1 octava parte de las “inversionistas” originales, lo cual estaría en el mejor de los casos dando “ganancias” a 2 octavas partes, pero las otras 6 octavas no se verían beneficiadas. Claro, a menos que cada persona que es “agua” participara en 8 flores y por lo tanto repartiera el 100% de sus ganancias, y las participantes de estas 8 flores sean las mismas. Esto es poco probable, pues mucha gente al tener el dinero en sus manos dejará de participar, además de que no existe motivación pues no habrán recibido ganancia alguna.

Aquí hago ha primera conclusión: Si a alguien le interesa un esquema como este, donde puedan “ahorrar” y recibir el dinero de vuelta, sin comisiones ni interés alguno, métanse a una tanda. Para quien ya haya participado en alguna, supongo que saben lo difícil que es hacer que todas pongan su dinero y que siempre hay alguien que sale perdiendo. Si eso pasa en tandas de 10 personas, imagínense cómo será de difícil en una que involucre la 8 flores completas y que todas las participantes lleguen a obtener de regreso su “aportación” inicial, además que en una tanda todas las participantes tienen clara la regla de que deben mantener sus aportaciones hasta cerrar el círculo; en este caso de las flores, estarían atenidas a la “buena vibra” y buenas intenciones de aquellas que ya recibieron su dinero, que no tienen ningún compromiso moral, social ni legal para participar en las 7 flores restantes.

Como el escenario de las “tandas” lo veo poco factible por el número de gente y el “compromiso” que es necesario para cerrarse, vale la pena hacer un poco más de números pues si consideráramos una comunidad donde hay 20 mujeres y todas ellas entraran con 1,000 pesos, eso juntaría una bolsa de 20,000 pesos, pero para que cada una recibiera su pago de 8 a 1 se requerirían 160,000 pesos, por lo que faltan 140,000 pesos y una octava parte de las mujeres terminarían sin su dinero. ¡Esta es la falla!

¿Por qué parece atractivo?

Utilizan varias tácticas, muchas de ellas que están solo enfocadas a las mujeres, abusando de prejuicios sociales y culturales, blandiendo argumentos con los que muchos de nosotros estamos de acuerdo y utilizándolos para hacerlo ver como un esquema que la hará más libres, argumentos como:

• Las mujeres necesitan de independencia económica
• Una mujer puede y no necesita consultarlo con su marido
• El sistema económico actual no permite que la mujer tome sus propias decisiones

Y por otro lado argumentos que no están solamente ligados a la mujer, sino que buscan apelar a instintos básicos del ser humano, como la hermandad, la solidaridad, la superación, etcétera; son argumentos como:

• Es un esquema que solo requiere de tu voluntad y ganas

• Todo lo que das te será regresado
• Es una alternativa al sistema bancario, para dejar de hacer ricos a los que ya son ricos
• Comparte la abundancia con las personas que quieres
• Desarrolla tu liderazgo
• Conectarte con Dios a través de compartir con los demás

El asunto es que una vez dentro, quien ya ha aportado dinero, ya solo le queda correr el resto de la travesía, invitando gente, que invite gente, que invite gente que quiera “aportar” su dinero y hacer más grande un círculo que como ya platicamos, es insostenible numéricamente.

Pero ¿por qué no hay demandas masivas o gente golpeando a otra gente por esto?

Es sencillo: como el esquema se basa en invitar a tus amigas y “hermanas”, con las cuales tienes una relación cercana, pero el dinero le llegó a alguien que está a tres “saltos” de relaciones de quien “aportó” dinero, es probable que exista poca o nula relación entre las de “fuego” y el “agua”, por lo que el reclamo en todo caso llegará al “aire” y si acaso a la “tierra”. En muchos casos la gente opinará que vale más la amistad que tienen que el dinero que regalaron y dejará el tema por la paz.

La gente que habla bien del tema son esas 1 de cada 8 (o de cada 15) que fueron “agua” y recibieron su dinero; aquellas que fueron embaucadas y que regalaron su dinero seguramente no quieren ni saber del tema y prefieren olvidarlo, probablemente tampoco hablan por vergüenza de haber entrado y caído en un esquema así. Lo mejor sería comentarlo con todo el mundo y evitar que se siga propagando.

Como segunda conclusión: En realidad esto último es lo más sano que puede hacerse si de alguna manera terminaron dentro, huyan y consideren que pagaron 3 mil pesos para aprender cómo no se puede hacer dinero tan fácil.

Si no han entrado, es mucho mejor inversión comprar 3,000 pesos de cualquier producto al mayoreo que creas que a alguien le interesa y trabajar para venderlos en 6,000. Tendrán muchas mejores oportunidades de duplicar su dinero, que esperar que les llegue 8 veces algo que es muy poco probable que llegue, gracias a la “energía cósmica del universo kármico”.

En la investigación para escribir este texto encontré mucha información interesante, entre ellas una carta que es toda una estratagema, hasta de defensa legal.

En ella comunican varios elementos de información sobre el esquema, pero le dan matices como:

• Es una oportunidad de compartir lo que eres y de meditar con tus hermanas
• “es un paso hacia tu empoderamiento y manifestación consiente” (así con 's')
• “A QUIÉN INVITAR: Amigas, hermanas a quienes sientas que resonarán con los objetivos y beneficios que obtendrán al unirse a un colectivo como este.”
• “A QUIÉN NO INVITAR: Abogadas, Oficiales del gobierno, celebridades, actrices, extremistas religiosas y cualquier persona de quien sientas resistencia, sé cautelosa cuando compartas información sobre nuestro colectivo.”
• “Conectar con una comunidad de granDiosas mujeres en un contenedor libre de juicio donde su belleza y medicina única son celebradas.”
• "Taller de Vida"
• Invitan a la reflexión personal y a la “conexión con el espíritu de las tejedoras de sueños”
• Establece una estrategia donde el “agua” coordina llamadas tripartita con las candidatas a “fuego” para motivarlas y hablarles sobre lo que ella ya ganó y que vean que la posibilidad es “real”

Cuenta con una serie de preguntas frecuentes y con las respuestas que deben dar entre las dudas más comunes de las “invitadas”, sobre cuánto tiempo se necesita, los compromisos y obligaciones, desde hace cuánto tiempo existe el sistema, etcétera.

Pero les decía que hasta de defensa legal pues tiene dos elementos muy importantes que serviría para argüir que siempre se habló con la verdad y que no se trata de un engaño o fraude (que para mí es de las formas más viles de defraudar a la gente, decírselo en su cara pero hacerla creer que no lo es y después decir “pero yo siempre te hablé claro”), cosas como:

• Le llaman “regalo” a la aportación de cada una, lo cual ya nos indica más claramente dónde termina el dinero
• Una de las preguntas es si existe la posibilidad de entrar y no llegar a ser “agua” y la respuesta es: “Sí, es posible. Existe la posibilidad de que un ciclo se debilite si la mujer en posición de Agua no está presente o empoderada, sosteniendo la energía de expansión en el telar. También puede ser el caso que no haya suficiente compromiso de las demás mujeres y el movimiento del ciclo se estanque debido a la falta de compromiso y participación en general. Este es un trabajo de Co-creación colectiva y participación total donde el trabajo y compromiso de cada UNA tiene un impacto en el TODO (leer el documento "Cómo Tejer Colectivamente").” Observemos cómo regresan la responsabilidad a las participantes y argumentan que el éxito depende de su esfuerzo, dedicación, compromiso, empoderamiento, etcétera, cosas que toda mujer (de hecho cualquier persona) quiere ser y tener, y por lo tanto al leerlo su inconsciente llenará el hueco diciendo “sí, yo puedo hacer eso”.

Pero no se trata de esfuerzo y dedicación; como ya lo comenté es un esquema que no es viable pues los números no dan para que TODAS ganen, de hecho está basado en que el 7/8 partes pierdan. Solo regresen a este punto:

3. Cada “tierra” le entrega sus 12,000 pesos al “agua” y así “agua” obtiene 24,000 pesos, o sea el 700% de la “inversión” inicial y la ganancia prometida a cada una de las demás miembros.

La primera flor tuvo un “agua” que nunca aportó su dinero que es el fundamento de que el sistema no funcione, de hecho, cuando las “tierra” y “aire” de esa primera generación fueron “agua” tampoco habrían aportado, ahí está la falla de nuevo.

Otro elemento que mencionan son los medios para “entregar el regalo” y obviamente aclarando que no se mencione “el concepto de pago”.

Conclusión final: Me parece muy interesante la alegoría que utilizan de los elementos clásicos “tierra”, “agua”, “aire” y ”fuego”, y que sea justo el fuego quien aporta el dinero, pues el fuego que arde en el corazón de todo el mundo, que busca superarse, obtener paz, introspección, dinero, prosperidad, tranquilidad, salud, amistad, conexión con el universo, empoderamiento, etcétera, es justo el “fuego” que alimenta el sistema.

Por favor compartan si les pareció interesante o comenten con su opinión.