Partidos políticos y publicidad

Cada vez que se avecinan elecciones somos inundados por miles de comerciales llamados spots, que no son otra cosa que un anuncio para vender un producto. En este caso el producto es un político por el cual votar.

Todos los políticos nos dicen que tienen las mejores intenciones y ganas de hacer cambios; y no dudo que muchos en realidad tengan esa intención, pero lamentablemente solo promueven ideas y no hechos.

Aquí algunas razones por las que no creo en la publicidad de los partidos políticos:

• Los anuncios promueven todas las buenas intenciones y ganas de trabajar que tiene el partido y el candidato, pero eso no garantiza que se va a lograr.
• Las ideologías y principios con los que concuerdan y sobre los cuales establecerán su posible periodo de funciones son para sus plataformas políticas y otros medios (como sus páginas de internet), no para utilizar los tiempos oficiales pagados por los ciudadanos.
• Ya que todas esas campañas son pagadas con nuestros impuestos deberían enfocarse no a lo que ellos nos quieren decir sino a lo que nosotros queremos escuchar.

Mi propuesta sobre cómo deberían ocuparse los tiempos oficiales de una campaña rumbo a elecciones en los medios de comunicación:

Es innegable que en el mundo de hoy los políticos llegan al puesto con agendas predeterminadas y compromisos con distintos grupos y organizaciones. ¿Por qué no en lugar de tratar de ocultarlos, se abren y presumen, promoviendo los planes específicos, con acciones, recursos y acuerdos que los sustentan? ¿Cuáles son los compromisos y fechas específicas para lograrlos? Ese debería ser el elemento que determine la elección del voto, no las buenas intenciones.

Qué temas deberían tratarse:

• compromisos específicos, incluyendo las fechas para cumplirlos 
• los recursos que se designarán a cada proyecto (humanos, económicos y políticos)
• las alianzas, convenios y acuerdos que se tienen preestablecidos, que sustentarán sus propuestas de proyecto (empresas, organizaciones sociales, cámaras, asociaciones, sindicatos, otros partidos, otros gobiernos, otros países)
• áreas y actividades a las que se le destinarán recursos públicos, indicando cuáles serán y en qué momento
• empresas e industrias que se promoverán, indicando los detalles de cómo se promoverán y los resultados esperados
• problemas sociales y acciones concretas para atacarlos, basadas en los puntos anteriores

Qué temas no deberían tocarse:

• filosofías e ideales
• compromisos no medibles o que no dependen del puesto al que se aspira
• proyectos concretados que no fueron parte de la campaña correspondiente 
• proyectos de cambios que no estén soportados por acuerdos y consenso con organizaciones y otras fuerzas políticas, y que por lo tanto son irreales
• problemas sociales sin mencionar qué, como, cuándo, dónde y con quién se van a solucionar

También sería muy interesante que los tiempos oficiales fueran utilizados para que los partidos puedan difundir los logros, mismos que fueron comprometidos en la campaña anterior. [Modificación 30 de mayo: esto incluye cuelquier medio que ses pagado con recursos públicos, desde radio, televisión, periódicos, revistas, carteles, posters, lonas, espectaculares, hasta GoogleAds, Tuits "promovidos", anincioas de Facebook, pagos por camapañas de posicionamiento, etc.

Los demás logros que los difundan por sus sitios Internet, en sus reuniones y mítines políticos y otros medios que no generen basura, ni visual, mediática ni física.

Así el ciudadano puede tomar una decisión informada, basada en compromisos y resultados reales, y no en discursos llenos de falacias y ardientes vacíos.]

De esta forma se consiguen dos objetivos: por un lado se utilizarían los tiempos oficiales para ayudar verdaderamente a los electores a decidir; por otro lado se generarían compromisos que ligarían las campañas a métricas claras que a su vez darían trazabilidad al cumplimiento de los compromisos de campaña y al éxito, tanto de los candidatos como de los partidos.